6「正しい」ことの判断は難しいのか
160匹犬虐待40匹猫ネグレクトと聞くたびに「殺処分ゼロ」「ノーキル」がむなしく感じるのは私だけだろうか?
劣悪多頭数飼育でも生かしていることをほめなければ「ノーキル」は思想として破綻していると感じるが改正法では獣医師にもみだりに殺処分してはならないと注釈を入れる念の入れようにあきれるばかり
そもそも殺処分に対して厳しくあってほしいと願ったのは虐待や犯罪的殺戮の防止が目的であったが現状では「安楽死処置」(安楽殺処置)さえも否定してすべての殺処分を禁止しようとしている
「尊い命」は生産されるものではないが動物関係者間では「繁殖」という名の下での生産がされている
無秩序な人工繁殖を野放しにして人工淘汰に責任を持たないのはネグレクトの容認に等しい
「正しい」ことの判断基準がずれているのか多数決による「正しい」の判定なのか?
［真実は唯一ですが正義は人の数だけあります－S,ラスティハーツ RMT,Ma］
と謳ったら「立場主義」でありやくざもやくざの正義を主張するからご都合主義的だと批判をされた
当然ながら私とてもやくざの主張する正義を正義だと認めるつもりはないが社会には多様な感じ方があるのだと再認識させられる
故意に「立場主義」だと悪意に解することが「正義」なのか?
犯罪者の弁護をすることで犯罪者の刑を軽くすることが「正義」なのか?と問い返したらそれは間違っている犯罪者は適切な刑罰を受けることが当然とのご見解でありそのような弁護をする弁護士は嫌いだとのことであった
理不尽な書面に違和感を感じたというとそういうことをいうのは後ろ暗いからだとも言われた
社会的に上位にある人は高圧的な態度をとることは当たり前なのか,ルナティア RMT?
関連トピック記事:
カバルリネージュ2 RMT RMT新スキル
12 年前
0 件のコメント:
コメントを投稿